АРБИТРАЖНЫЙ ЮРИСТ
★★★★★
на Яндексе
Ежедневно 9:00–20:00
АРБИТРАЖНЫЙ ЮРИСТ
Ежедневно 9:00–20:00
АРБИТРАЖНЫЙ ЮРИСТ · РЯЗАНЬ И ОБЛАСТЬ

Защита бизнеса
и взыскание долгов
в арбитражном суде

Бесплатно изучу документы по вашему делу, честно оценю шансы на выигрыш. Верну деньги компании, а расходы на мои услуги взыщу с оппонента.
выигранных дел
практики в арбитраже
дел завершено

Бесплатная консультация

Расскажите о ситуации — оценю перспективы и предложу стратегию. Если шансов нет, то скажу честно. Отвечаю в течение 2 часов.

Нажимая на кнопку, вы даете согласие на обработку персональных данных

АРБИТРАЖНЫЙ ЮРИСТ · РЯЗАНЬ И ОБЛАСТЬ

Защита бизнеса
и взыскание долгов
в арбитражном суде

Бесплатно изучу документы по вашему делу, честно оценю шансы на выигрыш. Верну деньги компании, а расходы на мои услуги взыщу с оппонента.
  • 90% выигранных дел
  • 12 лет практики в арбитраже
  • 200+ дел завершено

Бесплатная консультация

Расскажите о ситуации — оценю перспективы и предложу стратегию. Если шансов нет, то скажу честно. 

Нажимая на кнопку, вы даете согласие на обработку персональных данных

— Это уже случилось с вашим бизнесом? —

Узнайте свою ситуацию —
и узнаете, что выход есть

Каждая из этих проблем решаема. Я знаю как — 12 лет я веду
именно такие дела в арбитражном суде.
Поставили товар или выполнили работу, а деньги так и не пришли. Должник тянет время и игнорирует претензии.
Ваш подрядчик нарушил сроки, сделал брак или бросил объект на полпути. Нужно взыскать неустойку и убытки.
Партнёр по бизнесу выводит деньги из компании, блокирует решения или пытается выдавить вас из бизнеса.
Налоговая, Роспотребнадзор или другой орган вынесли решение, с которым вы не согласны. Нужно оспорить в арбитражном суде.
Решение суда можно обжаловать. Если первая инстанция проиграна — подам апелляцию или кассацию и найду основания для отмены.
Долговая нагрузка стала критической. Нужно грамотно провести банкротство или защититься от кредиторов.
— Это случилось с бизнесом? —

Узнайте свою ситуацию
и узнаете, что выход есть

Каждая из этих проблем решаема. Я знаю как — 12 лет я веду именно такие дела в арбитражном суде.
Поставили товар или выполнили работу, а деньги так и не пришли. Должник тянет время и игнорирует претензии.
Ваш подрядчик нарушил сроки, сделал брак или бросил объект на полпути. Нужно взыскать неустойку и убытки.
Партнёр по бизнесу выводит деньги из компании, блокирует решения или пытается выдавить вас из бизнеса.
Налоговая, Роспотребнадзор или другой орган вынесли решение, с которым вы не согласны. Нужно оспорить в арбитражном суде.
Решение суда можно обжаловать. Если первая инстанция проиграна — подам апелляцию или кассацию и найду основания для отмены.
Долговая нагрузка стала критической. Нужно грамотно провести банкротство или защититься от кредиторов.
Ваша ситуация похожа? Расскажите подробнее — бесплатно оценю шансы и предложу стратегию!
Ваша ситуация похожа? Расскажите подробнее — бесплатно оценю шансы и предложу стратегию! 

Акилова Виктория Александровна

Арбитражный юрист по спорам бизнеса
Я специализируюсь на арбитражных спорах и более 12 лет представляю интересы бизнеса в судах. Основные направления — взыскание задолженности, договорные споры и защита компаний. 

За это время провела более 200 судебных дел и помогла клиентам вернуть значительные суммы. 

Перед началом работы изучаю документы и честно оцениваю перспективу дела. Лично сопровождаю клиента на всех этапах судебного процесса.

Акилова Виктория Александровна

Арбитражный юрист по спорам бизнеса
Я специализируюсь на арбитражных спорах и более 12 лет представляю интересы бизнеса в судах. Основные направления — взыскание задолженности, договорные споры и защита компаний. 

За это время провела более 200 судебных дел и помогла клиентам вернуть значительные суммы. 

Перед началом работы изучаю документы и честно оцениваю перспективу дела. Лично сопровождаю клиента на всех этапах судебного процесса.
— Услуги и цены —

За какие дела я берусь —
и сколько это стоит

Называю цену до начала работы и фиксирую в договоре. 
При выигрыше судебные расходы взыскиваются с противника.
от 80 000 руб.
Взыскание долгов по договорам поставки, подряда, аренды и займа. Арест имущества должника до вынесения решения суда.
от 100 000 руб.
Полное ведение дела в арбитражном суде: от подготовки искового заявления до получения исполнительного листа на руки.
от 15 000 руб.
Защита при нарушении договорных обязательств: просрочки, некачественный товар, односторонний отказ от оплаты.
от 15 000 руб.
Корпоративные конфликты между участниками, оспаривание решений собрания, защита от незаконного вывода активов из компании.
от 20 000 руб.
Защищаю интересы ответчика в арбитражном суде: оспариваю требования истца и минимизирую сумму возможного взыскания.
от 70 000 руб.
Апелляция и кассация по арбитражным делам. Анализирую решение суда и нахожу правовые основания для его отмены.
от 80 000 руб.
Оспариваю незаконные решения налоговой инспекции, Роспотребнадзора и других госорганов в арбитражном суде.
от 15 000 руб.
Сопровождение процедуры банкротства юридических лиц: защита кредиторов и должника, оспаривание  сделок.
от 80 000 руб.
Абонентское юридическое сопровождение бизнеса: проверка договоров, досудебные претензии, консультации ситуациям.
— Услуги и цены —

За какие дела я берусь
и сколько это стоит

Называю цену до начала работы и фиксирую в договоре. При выигрыше судебные расходы взыскиваются с противника.
от 80 000 руб.
Взыскание долгов по договорам поставки, подряда, аренды и займа. Арест имущества должника до вынесения решения суда.
от 100 000 руб.
Полное ведение дела в арбитражном суде: от подготовки искового заявления до получения исполнительного листа на руки.
от 15 000 руб.
Защита при нарушении договорных обязательств: просрочки, некачественный товар, односторонний отказ от оплаты.
от 15 000 руб.
Корпоративные конфликты между участниками, оспаривание решений собрания, защита от незаконного вывода активов из компании.
от 20 000 руб.
Защищаю интересы ответчика в арбитражном суде: оспариваю требования истца и минимизирую сумму возможного взыскания.
от 70 000 руб.
Апелляция и кассация по арбитражным делам. Анализирую решение суда и нахожу правовые основания для его отмены.
от 80 000 руб.
Оспариваю незаконные решения налоговой инспекции, Роспотребнадзора и других госорганов в арбитражном суде.
от 15 000 руб.
Сопровождение процедуры банкротства юридических лиц: защита кредиторов и должника, оспаривание  сделок.
от 80 000 руб.
Абонентское юридическое сопровождение бизнеса: проверка договоров, досудебные претензии, консультации ситуациям.
Цены ориентировочные — точная стоимость после анализа документов.
При победе судебные расходы взыскиваются с проигравшей стороны. Мои услуги могут обойтись вам бесплатно.
Цены ориентировочные — точная стоимость после анализа документов.
При победе судебные расходы взыскиваются с проигравшей стороны. Мои услуги могут обойтись вам бесплатно.
Не нашли свою ситуацию? Расскажите о деле — бесплатно оценю, могу ли помочь и сколько это будет стоить.
Не нашли свою ситуацию? Расскажите о деле — бесплатно оценю, могу ли помочь и сколько это будет стоить.
— Почему выбирают меня —

Шесть причин — 
каждую можно проверить

Открытая статистика дел, фиксированная цена в договоре.
Честная оценка шансов до подписания.
Не берусь за разводы, уголовные дела и жилищные споры. Узкая специализация даёт глубину — я знаю арбитражный процесс так, как знает его судья.
Публикую номера дел в открытой картотеке арбитражных судов. Любой может проверить результат до того, как заключить договор.
Если после анализа документов я вижу, что дело бесперспективно — скажу об этом сразу и не возьмусь. Вы не потеряете деньги и время.
Отвечаю на звонки и сообщения в день обращения. Не исчезаю после оплаты — держу вас в курсе после каждого заседания и на каждом этапе.
Стоимость прописывается в договоре до начала дела и не меняется до его завершения. Никаких доплат за неожиданные расходы в процессе.
При выигрыше дела судебные расходы на юриста возмещает противоположная сторона. Мои услуги могут обойтись вам бесплатно.
— Почему выбирают меня —

Шесть причин — каждую можно проверить

Открытая статистика дел, фиксированная цена в договоре. Честная оценка шансов до подписания.
Не берусь за разводы, уголовные дела и жилищные споры. Узкая специализация даёт глубину — я знаю арбитражный процесс так, как знает его судья.
Публикую номера дел в открытой картотеке арбитражных судов. Любой может проверить результат до того, как заключить договор.
Если после анализа документов я вижу, что дело бесперспективно — скажу об этом сразу и не возьмусь. Вы не потеряете деньги и время.
Отвечаю на звонки и сообщения в день обращения. Не исчезаю после оплаты — держу вас в курсе после каждого заседания и на каждом этапе.
Стоимость прописывается в договоре до начала дела и не меняется до его завершения. Никаких доплат за неожиданные расходы в процессе.
При выигрыше дела судебные расходы на юриста возмещает противоположная сторона. Мои услуги могут обойтись вам бесплатно.
Расскажите о своей ситуации — честно оценю шансы и скажу, стоит ли идти в суд. Без обязательств.
Расскажите о своей ситуации — честно оценю шансы и скажу, стоит ли идти в суд. Без обязательств.
— Судебная практика —

Не верьте на слово — 
проверьте в картотеке

Публикую номера реальных дел. Любой результат можно
верифицировать на kad.arbitr.ru прямо сейчас.
ПОБЕДА · ДОГОВОР ПОСТАВКИ · 2024
ВЗЫСКАНО
РОЛЬ
СУД
5 435 053 руб.
Представитель истца
АС Московской обл.
СИТУАЦИЯ
ЧТО СДЕЛАНО
РЕЗУЛЬТАТ
ООО «Снабтех» поставило Wildberries 64 дизельных генератора на сумму 4 992 000 руб. по договору поставки. Покупатель товар принял, но оплачивать отказался. Ответчик игнорировал претензии и не являлся на судебные заседания.
Подготовлено исковое заявление с доказательной базой. Представлены УПД, платёжные документы, расчёт неустойки. Обеспечили рассмотрение дела даже в отсутствие ответчика. Добились взыскания расходов на юриста в полном объёме.
Суд удовлетворил иск полностью:
— долг: 4 992 000 руб.
— неустойка: 221 644 руб.
— расходы на юриста: 40 000 руб.
— госпошлина: 181 409 руб.
Дело № А41-89513/24 · АС Московской области · Решение от 03.12.2024
— Судебная практика —

Не верьте на слово — 
проверьте в картотеке

Публикую номера реальных дел. Любой результат можно верифицировать на kad.arbitr.ru прямо сейчас.
ПОБЕДА · ДОГОВОР ПОСТАВКИ · 2024
ВЗЫСКАНО
5 435 053 руб.
РОЛЬ
Представитель истца
СУД
АС Московской обл.
СИТУАЦИЯ
ООО «Снабтех» поставило Wildberries 64 дизельных генератора на сумму 4 992 000 руб. по договору поставки. Покупатель товар принял, но оплачивать отказался. Ответчик игнорировал претензии и не являлся на судебные заседания.
ЧТО СДЕЛАНО
Подготовлено исковое заявление с доказательной базой. Представлены УПД, платёжные документы, расчёт неустойки. Обеспечили рассмотрение дела даже в отсутствие ответчика. Добились взыскания расходов на юриста в полном объёме.
РЕЗУЛЬТАТ
Суд удовлетворил иск полностью:
— долг: 4 992 000 руб.
— неустойка: 221 644 руб.
— расходы на юриста: 40 000 руб.
— госпошлина: 181 409 руб.
Дело № А41-89513/24 · АС Московской области · Решение от 03.12.2024
ПОБЕДА · ЛИЗИНГ · ЗАЩИТА ОТВЕТЧИКА · 2026
ОТБИТО ТРЕБОВАНИЙ
РОЛЬ
СУД
5 437 001 руб.
Защита ответчика
АС г. Москвы
СИТУАЦИЯ
ЧТО СДЕЛАНО
РЕЗУЛЬТАТ
ООО «Алон Агро» взяло в лизинг грузовик FAW. После передачи выяснилось, что автомобиль имеет критические недостатки: несоответствие характеристик, неисправные тормоза, коррозия, нет поддержки диагностического оборудования. Лизингодатель (Газпромбанк) изъял и продал технику, затем потребовал 5,4 млн руб. долга.
Выстроена позиция защиты через доказательство существенных недостатков товара. Привлечены акты технического осмотра, заключение специалиста. Суду доказано, что лизингодатель сам нарушил порядок расторжения договора, лишив клиента права на возврат денег за бракованный товар.
В иске отказано полностью. Более того — суд установил, что сальдо по сделке составляет 586 679 руб. в пользу клиента. Лизингодатель остался должен, а не наоборот.
Дело № А40-179585/25 · АС г. Москвы · Решение от 22.01.2026
ПОБЕДА · ЛИЗИНГ · ЗАЩИТА ОТВЕТЧИКА · 2026
ОТБИТО ТРЕБОВАНИЙ
5 437 001 руб.
РОЛЬ
Защита ответчика
СУД
АС г. Москвы
СИТУАЦИЯ
ООО «Алон Агро» взяло в лизинг грузовик FAW. После передачи выяснилось, что автомобиль имеет критические недостатки: несоответствие характеристик, неисправные тормоза, коррозия, нет поддержки диагностического оборудования. Лизингодатель (Газпромбанк) изъял и продал технику, затем потребовал 5,4 млн руб. долга.
ЧТО СДЕЛАНО
Выстроена позиция защиты через доказательство существенных недостатков товара. Привлечены акты технического осмотра, заключение специалиста. Суду доказано, что лизингодатель сам нарушил порядок расторжения договора, лишив клиента права на возврат денег за бракованный товар.
РЕЗУЛЬТАТ
В иске отказано полностью. Более того — суд установил, что сальдо по сделке составляет 586 679 руб. в пользу клиента. Лизингодатель остался должен, а не наоборот.
Дело № А40-179585/25 · АС г. Москвы · Решение от 22.01.2026
ЧАСТИЧНАЯ ПОБЕДА · СТРОИТЕЛЬНЫЙ ПОДРЯД · ЗАЩИТА · 2025
ОТБИТО УБЫТКОВ
РОЛЬ
СУД
542 544 руб.
Защита ответчика
АС г. Москвы
СИТУАЦИЯ
ЧТО СДЕЛАНО
РЕЗУЛЬТАТ
Заказчик нанял ИП-подрядчика на снос здания в Москве за 493 000 руб., заплатил 293 000 руб. аванса. Подрядчик выполнил работы частично. Заказчик предъявил иск на 835 554 руб. — аванс + убытки за повреждение коммуникаций + расходы на гостиницу + стоимость технического заключения. Виктория защищала подрядчика.
Выстроена защита: доказано нарушение заказчиком процедуры фиксации дефектов, отсутствие причинно-следственной связи между действиями подрядчика и повреждением коммуникаций. Суду доказано, что заказчик устранял дефекты без предоставления подрядчику права на их исправление.
Суд отказал во взыскании убытков на 542 554 руб. Взыскан только неотработанный аванс 293 000 руб. — то, что подрядчик и сам не оспаривал. Встречный иск подрядчика отклонён.
Дело № А40-302462/24 · АС г. Москвы · Решение от 22.04.2025
ЧАСТИЧНАЯ ПОБЕДА · СТРОИТЕЛЬНЫЙ ПОДРЯД · ЗАЩИТА · 2025
ОТБИТО УБЫТКОВ
542 544 руб.
РОЛЬ
Защита ответчика
СУД
АС г. Москвы
СИТУАЦИЯ
Выстроена защита: доказано нарушение заказчиком процедуры фиксации дефектов, отсутствие причинно-следственной связи между действиями подрядчика и повреждением коммуникаций. Суду доказано, что заказчик устранял дефекты без предоставления подрядчику права на их исправление.
ЧТО СДЕЛАНО
Выстроена защита: доказано нарушение заказчиком процедуры фиксации дефектов, отсутствие причинно-следственной связи между действиями подрядчика и повреждением коммуникаций. Суду доказано, что заказчик устранял дефекты без предоставления подрядчику права на их исправление.
РЕЗУЛЬТАТ
Суд отказал во взыскании убытков на 542 554 руб. Взыскан только неотработанный аванс 293 000 руб. — то, что подрядчик и сам не оспаривал. Встречный иск подрядчика отклонён.
Дело № А40-302462/24 · АС г. Москвы · Решение от 22.04.2025
ПОБЕДА · БАНКРОТСТВО · ЗАЩИТА СДЕЛКИ · 2023
ЗАЩИЩЕНО
РОЛЬ
СУД
6 080 000 руб.
Защита ответчика
АС Ивановской обл.
СИТУАЦИЯ
ЧТО СДЕЛАНО
РЕЗУЛЬТАТ
Клиент приобрела Mercedes-Benz GLE 450 за 6 080 000 руб. у компании, которую впоследствии признали банкротом. Конкурсный управляющий обратился в суд с требованием признать сделку недействительной — как совершённую за год до банкротства без равноценного встречного исполнения.
Выстроена позиция, подтверждающая реальность оплаты и финансовую состоятельность клиента. Привлечены свидетели сделки, представлены документы о происхождении средств. Доказано отсутствие осведомлённости покупателя о финансовых проблемах продавца и какой-либо аффилированности сторон.
В удовлетворении заявления отказано полностью. Сделка устояла. Автомобиль остался у клиента. Обеспечительные меры сняты. Управляющему отказано во всех требованиях, включая применение последствий недействительности.
Дело № А17-8782/2020 · АС Ивановской области · Определение от 12.05.2023
ПОБЕДА · БАНКРОТСТВО · ЗАЩИТА СДЕЛКИ · 2023
ЗАЩИЩЕНО
6 080 000 руб.
РОЛЬ
Защита ответчика
СУД
АС Ивановской обл.
СИТУАЦИЯ
Клиент приобрела Mercedes-Benz GLE 450 за 6 080 000 руб. у компании, которую впоследствии признали банкротом. Конкурсный управляющий обратился в суд с требованием признать сделку недействительной — как совершённую за год до банкротства без равноценного встречного исполнения.
ЧТО СДЕЛАНО
Выстроена позиция, подтверждающая реальность оплаты и финансовую состоятельность клиента. Привлечены свидетели сделки, представлены документы о происхождении средств. Доказано отсутствие осведомлённости покупателя о финансовых проблемах продавца и какой-либо аффилированности сторон.
РЕЗУЛЬТАТ
В удовлетворении заявления отказано полностью. Сделка устояла. Автомобиль остался у клиента. Обеспечительные меры сняты. Управляющему отказано во всех требованиях, включая применение последствий недействительности.
Дело № А17-8782/2020 · АС Ивановской области · Определение от 12.05.2023
ПОБЕДА · БАНКРОТСТВО · ЗАЩИТА СДЕЛКИ · 2021
ЗАЩИЩЕНО
РОЛЬ
СУД
1 397 000 руб.
Защита ответчика
АС г. Москвы
СИТУАЦИЯ
ЧТО СДЕЛАНО
РЕЗУЛЬТАТ
Клиент приобрёл Lexus RX 350 у компании-должника за 1 397 000 руб. незадолго до её банкротства. Конкурсный управляющий квалифицировал сделку как подозрительную с неравноценным встречным исполнением и потребовал признать её недействительной, вернув автомобиль в конкурсную массу.
Доказано, что цена сделки соответствовала рыночной на момент заключения. Представлены документы об оплате и передаче транспортного средства. Управляющий не смог доказать неравноценность встречного исполнения — ключевой элемент состава оспаривания по ст. 61.2 Закона о банкротстве.
В удовлетворении заявления отказано.
Неравноценность исполнения не доказана. Цель причинения вреда кредиторам не установлена. Автомобиль остался у клиента, сделка признана действительной.
Дело № А40-34727/2019 · АС г. Москвы · Определение от 28.10.2021
ПОБЕДА · БАНКРОТСТВО · ЗАЩИТА СДЕЛКИ · 2021
ЗАЩИЩЕНО
1 397 000 руб.
РОЛЬ
Защита ответчика
СУД
АС г. Москвы
СИТУАЦИЯ
Клиент приобрёл Lexus RX 350 у компании-должника за 1 397 000 руб. незадолго до её банкротства. Конкурсный управляющий квалифицировал сделку как подозрительную с неравноценным встречным исполнением и потребовал признать её недействительной, вернув автомобиль в конкурсную массу.
ЧТО СДЕЛАНО
Доказано, что цена сделки соответствовала рыночной на момент заключения. Представлены документы об оплате и передаче транспортного средства. Управляющий не смог доказать неравноценность встречного исполнения — ключевой элемент состава оспаривания по ст. 61.2 Закона о банкротстве.
РЕЗУЛЬТАТ
В удовлетворении заявления отказано. Неравноценность исполнения не доказана. Цель причинения вреда кредиторам не установлена. Автомобиль остался у клиента, сделка признана действительной.
Дело № А40-34727/2019 · АС г. Москвы · Определение от 28.10.2021
ПОБЕДА В АПЕЛЛЯЦИИ · БАНКРОТСТВО · ЗАЩИТА КРЕДИТОРА · 2023
ЗАЩИЩЕНО
РОЛЬ
СУД
37 000 000 руб.
Представитель кредитора
Воронежский облсуд
СИТУАЦИЯ
ЧТО СДЕЛАНО
РЕЗУЛЬТАТ
Суд первой инстанции взыскал с банкротящегося ООО «Элемент» 32 млн руб. долга и 5 млн руб. штрафа в пользу аффилированного кредитора по договору поставки медной продукции. Реальный кредитор — ООО «Снабтех» — рисковал потерять приоритет в реестре. Виктория представляла интересы Снабтеха в апелляции.
Доказана мнимость договора поставки: товар физически не мог быть доставлен, документы содержали противоречия, стороны сделки были аффилированы. Применён повышенный стандарт доказывания для банкротных споров. Суду показана схема искусственного наращивания подконтрольной кредиторской задолженности.
Апелляция отменила решение первой инстанции полностью. В удовлетворении иска на 37 млн руб. отказано. Фиктивная задолженность не включена в реестр. Интересы реального кредитора защищены.
Дело № 33-6593/2023 · Воронежский областной суд · Определение от 04.10.2023
ПОБЕДА В АПЕЛЛЯЦИИ · БАНКРОТСТВО · ЗАЩИТА КРЕДИТОРА · 2023
ЗАЩИЩЕНО
37 000 000 руб.
РОЛЬ
Представитель кредитора
СУД
Воронежский облсуд
СИТУАЦИЯ
Суд первой инстанции взыскал с банкротящегося ООО «Элемент» 32 млн руб. долга и 5 млн руб. штрафа в пользу аффилированного кредитора по договору поставки медной продукции. Реальный кредитор — ООО «Снабтех» — рисковал потерять приоритет в реестре. Виктория представляла интересы Снабтеха в апелляции.
ЧТО СДЕЛАНО
Доказана мнимость договора поставки: товар физически не мог быть доставлен, документы содержали противоречия, стороны сделки были аффилированы. Применён повышенный стандарт доказывания для банкротных споров. Суду показана схема искусственного наращивания подконтрольной кредиторской задолженности.
РЕЗУЛЬТАТ
Апелляция отменила решение первой инстанции полностью. В удовлетворении иска на 37 млн руб. отказано. Фиктивная задолженность не включена в реестр. Интересы реального кредитора защищены.
Дело № 33-6593/2023 · Воронежский областной суд · Определение от 04.10.2023
Хотите такой же результат? Расскажите о вашей ситуации — бесплатно оценю шансы и предложу стратегию.
Хотите такой же результат? Расскажите о вашей ситуации — бесплатно оценю шансы и предложу стратегию.
— Отзывы клиентов —

Что говорят те,
кто уже выиграл

Люди не пишут отзывы юристам просто так.
Пишут — когда деньги вернулись на счёт.
Контрагент не платил больше полугода, сумма долга — около 3 млн рублей. Другой юрист взялся и через два месяца сказал, что шансов нет. Обратился к Виктории — она сразу сказала, что дело рабочее. Через 5 месяцев деньги были на счёте. Взыскали всё, включая проценты и расходы на юриста.
Андрей М.
Директор, ООО · 2024
Подрядчик бросил строительство на полпути, ещё и деньги требовал за «выполненную работу». Виктория разобрала договор буквально по строчкам, доказала, что результата работ нет — и суд отказал подрядчику. Нам вернули аванс. Очень чёткая работа — никакой воды, только дело. Рекомендую!
Сергей К.
ИП, строительство · 2025
Партнёр начал выводить активы из общей компании. Ситуация казалась безнадёжной — он успел переоформить часть имущества. Виктория нашла способ оспорить сделки. Суд признал переводы недействительными. Работала быстро, объясняла каждый шаг. Первый юрист за 12 лет, которому я реально доверяю.
Николай Р.
Совладелец ООО · 2024
Налоговая доначислила нам 4,7 млн рублей — якобы неправомерный вычет НДС. Обратился к Виктории буквально за неделю до срока обжалования. Успели подать жалобу, суд отменил решение налоговой. Ценю, что она сразу сказала: «шансы есть, но нужно действовать быстро» — и действительно сработала быстро.
Ольга В.
Финансовый директор · 2025
Первая инстанция проиграли — решение было явно несправедливым. Виктория взялась за апелляцию, разобрала ошибки в решении суда и построила новую позицию. Апелляция отменила решение и приняла новое — в нашу пользу. Очень спокойная, уверенная работа. Чувствуешь, что человек знает, что делает.
Михаил Д.
Генеральный директор · 2025
Обратился по рекомендации, когда поставщик не вернул предоплату за оборудование — 1,8 млн рублей. Виктория сразу наложила обеспечительные меры на счета должника. Деньги взыскали за 3,5 месяца — быстрее, чем я ожидал. Держала в курсе на каждом этапе, объясняла понятно.
Евгений П.
ИП, торговля · 2024
— Отзывы клиентов —

Что говорят те,
кто уже выиграл

Люди не пишут отзывы юристам просто так. Пишут — когда деньги вернулись на счёт.
Контрагент не платил больше полугода, сумма долга — около 3 млн рублей. Другой юрист взялся и через два месяца сказал, что шансов нет. Обратился к Виктории — она сразу сказала, что дело рабочее. Через 5 месяцев деньги были на счёте. Взыскали всё, включая проценты и расходы на юриста.
Андрей М.
Директор, ООО · 2024
Подрядчик бросил строительство на полпути, ещё и деньги требовал за «выполненную работу». Виктория разобрала договор буквально по строчкам, доказала, что результата работ нет — и суд отказал подрядчику. Нам вернули аванс. Очень чёткая работа — никакой воды, только дело. Рекомендую!
Сергей К.
ИП, строительство · 2025
Партнёр начал выводить активы из общей компании. Ситуация казалась безнадёжной — он успел переоформить часть имущества. Виктория нашла способ оспорить сделки. Суд признал переводы недействительными. Работала быстро, объясняла каждый шаг. Первый юрист за 12 лет, которому я реально доверяю.
Николай Р.
Совладелец ООО · 2024
Налоговая доначислила нам 4,7 млн рублей — якобы неправомерный вычет НДС. Обратился к Виктории буквально за неделю до срока обжалования. Успели подать жалобу, суд отменил решение налоговой. Ценю, что она сразу сказала: «шансы есть, но нужно действовать быстро» — и действительно сработала быстро.
Ольга В.
Финансовый директор · 2025
Первая инстанция проиграли — решение было явно несправедливым. Виктория взялась за апелляцию, разобрала ошибки в решении суда и построила новую позицию. Апелляция отменила решение и приняла новое — в нашу пользу. Очень спокойная, уверенная работа. Чувствуешь, что человек знает, что делает.
Михаил Д.
Генеральный директор · 2025
Обратился по рекомендации, когда поставщик не вернул предоплату за оборудование — 1,8 млн рублей. Виктория сразу наложила обеспечительные меры на счета должника. Деньги взыскали за 3,5 месяца — быстрее, чем я ожидал. Держала в курсе на каждом этапе, объясняла понятно.
Евгений П.
ИП, торговля · 2024
— Порядок работы —

От звонка до денег
на счёте — пять шагов

Объясняю каждый этап заранее: что делаю я,
что нужно от вас, сколько это займёт.
ШАГ 1 · В ДЕНЬ ОБРАЩЕНИЯ
Позвоните или заполните форму на сайте. Без обязательств и предоплаты. Я перезвоню в течение 2 часов и договоримся об удобном времени для консультации.
ШАГ 2 · 30-60 МИНУТ
Рассказываете о ситуации — я задаю уточняющие вопросы. Честно оцениваю шансы на победу и объясняю, какая стратегия даст лучший результат.
ШАГ 3 · 1-3 ДНЯ
Изучаю договоры, акты, переписку и судебную практику по похожим делам. Готовлю стратегию защиты или взыскания — с конкретным планом действий и реалистичной оценкой сроков.
ШАГ 4 · 1 ДЕНЬ
Фиксируем объём работы, стоимость и условия оплаты. Цена прописывается в договоре и не меняется до конца дела — никаких доплат «за неожиданные обстоятельства» в процессе.
ШАГ 5 · ДО РЕЗУЛЬТАТА
Готовлю документы, представляю ваши интересы на каждом заседании. После заседания — краткий отчёт: что произошло, что дальше, что от вас нужно. Вы всегда в курсе.
  🏆  
При выигрыше — взыскиваем судебные расходы с проигравшей стороны. Мои услуги могут обойтись вам бесплатно.
— Порядок работы —

От звонка до денег
на счёте — пять шагов

Объясняю каждый этап заранее: что делаю я,
что нужно от вас, сколько это займёт.
ШАГ 1 · В ДЕНЬ ОБРАЩЕНИЯ
Позвоните или заполните форму на сайте. Без обязательств и предоплаты. Я перезвоню в течение 2 часов и договоримся об удобном времени для консультации.
ШАГ 2 · 30-60 МИНУТ
Рассказываете о ситуации — я задаю уточняющие вопросы. Честно оцениваю шансы на победу и объясняю, какая стратегия даст лучший результат.
ШАГ 3 · 1-3 ДНЯ
Изучаю договоры, акты, переписку и судебную практику по похожим делам. Готовлю стратегию защиты или взыскания — с конкретным планом действий и реалистичной оценкой сроков.
ШАГ 4 · 1 ДЕНЬ
Фиксируем объём работы, стоимость и условия оплаты. Цена прописывается в договоре и не меняется до конца дела — никаких доплат «за неожиданные обстоятельства» в процессе.
ШАГ 5 · ДО РЕЗУЛЬТАТА
Готовлю документы, представляю ваши интересы на каждом заседании. После заседания — краткий отчёт: что произошло, что дальше, что от вас нужно. Вы всегда в курсе.
  🏆  
При выигрыше — взыскиваем судебные расходы с проигравшей стороны. Мои услуги могут обойтись вам бесплатно.
Опишите ситуацию — скажу прямо, есть ли смысл судиться и каковы шансы на победу. Без обязательств.
Опишите ситуацию — скажу прямо, есть ли смысл судиться и каковы шансы на победу. Без обязательств.
— Частые вопросы —

Вопросы, с которых обычно
начинается наш разговор

Если ответа нет в списке — значит, ситуация нестандартная.
Это не проблема: разберём на консультации.
01      Сколько стоит ведение дела в арбитражному суде?
02      Как понять — есть ли у моего дела шансы на победу?
03      Сколько времени занимает арбитражный процесс?
04      Можно ли взыскать долг, если у должника нет денег на счёте?
05      Нужно ли мне приходить в суд лично?
06      Что делать, если суд первой инстанции уже проигран?
07      Работаете ли вы только с Москвой или берёте дела из регионов?
08      Можно ли взыскать не только долг, но и проценты и штрафы?
09      Обязательно ли направлять претензию перед подачей иска?
10      Как проходит первая консультация и сколько она стоит?
— Частые вопросы —

Вопросы, с которых обычно начинается наш разговор

Если ответа нет в списке — значит, ситуация нестандартная. Это не проблема: разберём на консультации.
01      Сколько стоит ведение дела в арбитражному суде?
02      Как понять — есть ли у моего дела шансы на победу?
03      Сколько времени занимает арбитражный процесс?
04      Можно ли взыскать долг, если у должника нет денег на счёте?
05      Нужно ли мне приходить в суд лично?
06      Что делать, если суд первой инстанции уже проигран?
07      Работаете ли вы только с Москвой или берёте дела из регионов?
08      Можно ли взыскать не только долг, но и проценты и штрафы?
09      Обязательно ли направлять претензию перед подачей иска?
10      Как проходит первая консультация и сколько она стоит?
Расскажите, что случилось — оценю перспективы и предложу стратегию. Если шансов нет — так и скажу.
Расскажите, что случилось — оценю перспективы и предложу стратегию. Если шансов нет — так и скажу.
— Бесплатная консультация —

Расскажите о вашей ситуации —
скажу, стоит ли идти в суд

Если перспектив нет — честно скажу об этом и не возьмусь.
Если есть — предложу стратегию. Отвечаю за 2 часа.

Нажимая на кнопку, вы даете согласие на обработку персональных данных

— Бесплатная консультация —

Расскажите о вашей ситуации — скажу, стоит ли идти в суд

Если перспектив нет — честно скажу об этом и не возьмусь. Если есть — предложу стратегию. Отвечаю за 2 часа.

Нажимая на кнопку, вы даете согласие на обработку персональных данных

Создано на